martes, 8 de junio de 2010

EL APRENDIZAJE Y EL DESARROLLO DE COMPETENCIAS

¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?

El aprendizaje de cada uno de nuestros estudiantes puede llegar a ser tan variado, pues aunque nosotros como capacitadores en ocasiones decimos o expresamos que mal anda este grupo por que no sacaron en los exámenes las calificaciones que deseábamos, podemos visualizar que en clase, el alumno o los alumnos tienen otras habilidades, como la habilidad de poder expresar a sus compañeros algún tema de su interés, si nos basamos en el aprendizaje significativo, es decir aquello que realmente el alumno siente le va a servir para su vida y lo transforma en un aprendizaje situado, donde va a aplicar ese aprendizaje, entonces puedo decir que no puedo medir el aprendizaje en base a unas simples preguntas. Es maravilloso para nuestros estudiantes que se le tomen en cuenta todas las actividades hechas, además de su desempeño en clase, ahora con los instrumentos de evaluación creo que al alumno le queda mas claro cuales son los puntos a medir de ese aprendizaje y el tiene la decisión de saber a que le de mas peso o valor. La mayoría de los alumnos no solo se enfocan en la escuela como su punto de mas importancia, para ellos el hecho de pertenecer a alguna tribu urbana es algo que tiene mas importancia, el hecho de ser aceptados con su forma de ser y sentir es muy importante, cada alumno desencadena una historia, algunas historias son muy sencillas y cotidianas en cuanto entornos felices, pero ¿que pasa con el aprendizaje cuando nuestros alumnos tienen problemas que rebasan el interés por la escuela?, y que en la actualidad, aunque con mucha preocupación lo debo mencionar son parte de la mayoría de los estudiantes, los que cargan con cuestiones emocionales muy severas para sus vidas. El alumno debe saber cuales son las competencias a las que se enfrenta y elegir cuales son las que el necesita desarrollar para las necesidades de su vida o entorno, lo mas importante definir que tan competitivo desea ser. Si nada mas busca competencia por ganar o si lo hace por que en realidad así lo requiere su entorno laboral o de vida.

Perrenoud sitúa las competencias “como una capacidad de actuar de manera eficaz en un tipo definido de situación, capacidad que se apoya en conocimientos, pero que no se reduce a ellos". Me gusta mucho esta definición considero que el aprendiz tiene día a día, la oportunidad de resolver situaciones en base a su conocimiento, pero no se reduce nada mas la solución de la situación en el aprendizaje adquirido en la escuela si no en el de la misma vida. La misma forma de vida que tiene el aprendiz es quien le va indicando la forma de utilizar el conocimiento logrado. Menciona Barnett situar el aprendizaje, implica favorecer el descubrimiento, por parte del estudiante, de su verdadero interés por aprender algo, pues sin esto tanto el maestro como el estudiante se pueden estar equivocando, tanto en el fin como en el modo de aproximarse a la construcción del conocimiento.

Yo me pregunto ahora algo ¿dónde estaban todos estos autores cuando yo fui estudiante? y lo menciono por que cuando uno se prepara bajo las corrientes de tantas investigaciones tan profundas para colaborar con los estudiantes, creo, los logros son muy buenos. Espero que logremos juntos el tener estudiantes que a partir de estas generaciones tan cambiantes y con logros como este de las Riems sean egresados con muchas habilidades y destrezas, capaces de desempeñarse en un mundo laboral y que sean capaces de desarrollar una de las competencias de la misma vida, la habilidad de la comunicación diaria y continua, además de la convivencia sana.

Muchas gracias



Profa. Maribel Villarreal.







CONCEPCIONES DEL APRENDIZAJE

Reciban un cordial saludo, me es grato compartir con ustedes mis opiniones.


¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias y por qué?

La educación es un proceso dinámico. Ningún método o modelo en su momento puede considerarse “débil” o inapropiado. La sociedad evoluciona y las demandas son mayores.
Respecto a la perspectiva de J Bruner, se considera al estudiante un actor principal y al docente como un actor cuya función es aclarar los conceptos, nada de enseñar con términos complejos y confusos. Sólo de este modo, con una base firme puede pasarse a niveles abstractos. El pensamiento no queda en forma lineal, se abre en abanico para abarcar un panorama amplio en donde el descubrir lo nuevo es una tarea edificante e interesante.. y que da retribución, una ganancia. Buscamos lo esencial, lo que pueda ser útil para el alumno. Me decía un profesor “prefiero cubrir el 75% del programa pero que el alumno se apropie de las técnicas que le servirán en su formación futura”

El alumno, como todo individuo socioeconómico, tiene sus intereses. Eso es lo que tiene significado para el, lo que considera interesante y de conveniencia. El hace sus negociaciones con su realidad y paga el precio. Obligar a que el estudiante se apropie de lo que no le interesa es solo un truco momentáneo para cubrir los créditos de una asignatura. Todos los conocimientos adquiridos durante el trayecto de la vida estudiantil, es algo que no podemos negar, sirve como cimiento de lo nuevo. Uno acumula datos y hace uso de ellos ante nuevas situaciones. Eso es lo que tiene significado, lo que cada persona concilia entre pasado, el presente y lo que proyecta.

Jean Piaget con el constructivismo establece que el individuo es un actor que construye con lo que tiene, con sus recursos que ha ido asimilando. En este tipo de aprendizaje retorna el interés del alumno. Nada entra por la fuerza. Y el desarrollo del interés es una actividad encaminada a la adaptación. Se busca la experimentación para la solución de problemas, estas situaciones crean interés, búsqueda de soluciones y de reducción de las situaciones que no nos convienen.
Un albañil acomoda los ladrillos.. con ellos puede inventar nuevas fachadas de edificios. Con lo que tiene construye algo nuevo. Los estudiantes también construyen y para motivarse, los nuevos problemas son retos. Esto conduce a una serie de acciones cuya finalidad es resolver problemas. Es capacitación continua en la solución de conflictos. Desde luego que cada conflicto y cada nuevo error, en vez de ser una barrera, es una oportunidad de construir algo nuevo, un nuevo método, una nueva estrategia. En el ambiente de la vida real, uno aprende a construir métodos de solución que se ajusten a la realidad personal. Así como el entrenador de box no está en medio del ring peleando junto con su boxeador, así somos los docentes, podemos dar pautas de cómo construir pero no obligamos a nadie a construir. El que está en la lucha continua, aprende a modificar sus estrategias o a inventar otras. Hay en esto la oportunidad de rectificar hasta que se logre la maestría. El alumno que hace eso, refuerza su capacidad personal y se prepara para retos más intensos.

El constructivismo tiene similitud con la competencia siguiente

• Se conoce y valora a sí mismo y aborda problemas y retos teniendo en cuenta los objetivos que persigue;
• Sustenta una postura personal sobre temas de interés y relevancia general, considerando otros puntos de vista de manera crítica y reflexiva.
• Aprende por iniciativa e interés propio a lo largo de la vida.

Para las competencias disciplinares hay relación con:

• "Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas;
• Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a la pregunta de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes."

Socio-constructivismo. Basado en muchas de las ideas de Vigotski, considera también los aprendizajes como un proceso personal de construcción de nuevos conocimientos a partir de los saberes previos (actividad instrumental), pero inseparable de la situación en la que se produce.

Somos seres que comunicamos significados. El lenguaje es la herramienta de comunicación primordial de la especie humana. Y si hay leguaje, hay relaciones sociales, negociaciones. Una persona se comporta según sea el entorno donde ha vivido. Pero ese entorno y círculo social plagado de roles, no es estático. Así que estamos en la vía de la mezcla de conocimientos para ir construyendo nuevas formas de pensar.
El socio-constructivismo se enfoca de manera clara en fomentar relaciones asertivas, de colaboración mutua, y como ya mencione cada quien construye sus saberes a su manera o a su contexto.

Muchas Gracias.

Profra. Maribel Villarreal